L’ordre social à l’épreuve de l’épidémie du COVID-19 au Burkina Faso : Étude socio-anthropologique du comportement des populations dans la province du Houet

Résumé

Résumé

Cet article analyse les transformations de l’ordre social liées à l’application des mesures de protection contre la COVID-19 dans la province du Houet, au Burkina Faso. Il montre comment les normes sanitaires instaurées par les autorités publiques se sont confrontées aux pratiques sociales et culturelles déjà ancrées dans les communautés. L’étude mobilise deux cadres théoriques complémentaires : l’« ordre de l’interaction » d’Erving Goffman et l’hypothèse du « non-droit » de Jean Carbonnier. L’approche qualitative est la méthode adoptée pour cette étude.

Les résultats montrent que ces mesures ont profondément affecté les interactions sociales, les activités économiques et les pratiques religieuses, en perturbant les rites de sociabilité, l’organisation scolaire et certaines formes de solidarité communautaire. Face à ces contraintes, les populations ont élaboré diverses stratégies d’adaptation, combinant ajustements pratiques et contournement partiel des règles.

L’étude souligne ainsi que la gestion de la pandémie s’inscrit dans un processus de négociation entre normes étatiques et régulations sociales locales, révélant à la fois les tensions entre ordre juridique et ordre social, ainsi que la capacité d’adaptation des communautés face aux contraintes institutionnelles.

Mots-clés : Covid-19, Ordre social, ordre de l’interaction, Hypothèse du non-droit, Stratégies d’adaptations.

Abstract

This article examines the transformations of the social order resulting from the implementation of COVID-19 protective measures in the Houet province of Burkina Faso. It explores how health regulations introduced by public authorities interacted with social and cultural practices already deeply rooted within local communities. The analysis draws on two complementary theoretical framework : Erving Goffman’s concept of the “interaction order” and Jean Carbonnier’s “non-law hypothesis”. A qualitative approach was adopted as the methodological framework for this study.

The findings indicate that these measures significantly disrupted social interactions, economic activities, and religious practices, affecting patterns of sociability, schooling arrangements, and forms of community solidarity. In response, local populations developed various adaptive strategies, combining practical adjustments with the partial circumvention of the imposed rules.

Overall, the study demonstrates that the management of the pandemic involved a process of negotiation between state-imposed norms and locally embedded systems of social regulation, revealing both the tensions between legal and social orders and the adaptive capacity of communities in the face of institutional constraints.

Keywords : COVID-19 ; Social order ; Order of interaction ; Non-law hypothesis ; Adaptation strategies.